구글과 애플의 검색 독점 계약이 계속된다는 소식, 들으셨나요? 미국 법원이 이 거래를 허용하면서 실리콘밸리의 가장 강력한 동맹이 더욱 견고해졌어요. 이게 우리에게 어떤 의미일까요?
📌 핵심 요약
- 미국 법원, 구글의 애플 검색 기본값 설정 비용 지불 계속 허용
- 연간 200억 달러 이상으로 추정되는 거래 유지
- AI 시대에도 두 기업의 지배력 강화 예상
법원이 내린 판결의 배경
Amit Mehta 판사는 이번 주 구글이 애플과 다른 기업들에게 검색 기본값 설정을 위해 지불하는 거래를 계속할 수 있다고 판결했어요. 흥미로운 점은 애플의 서비스 부문 수석 부사장 에디 큐(Eddy Cue)의 법정 증언이 이 판결에 큰 영향을 미쳤다는 거예요.
에디 큐는 법정에서 “구글과의 거래를 금지하는 것은 애플을 처벌하는 미친 짓”이라고 주장했고, AI 기업들의 부상으로 검색 시장이 이미 재편되고 있다고 강조했어요. 실제로 그는 Safari에서의 구글 검색이 처음으로 감소하고 있다고 밝혀 일시적으로 구글 주가를 떨어뜨리기도 했죠.
두 거대 기업의 상호 의존 관계
구글과 애플의 관계는 단순한 비즈니스 거래를 넘어서요. 구글은 Safari를 통해 발생하는 광고 수익의 일정 비율을 애플에 지불하고 있는데, 이는 애플 연간 이익의 약 15%를 차지한다고 추정돼요. 한국의 대기업 그룹사 간 내부거래를 떠올리게 하지만, 규모와 영향력은 비교할 수 없을 정도로 크죠.
MoffettNathanson의 분석에 따르면, “이번 판결은 현상 유지를 위한 홈런”이며, 두 기업이 AI 시대로의 전환을 자신들의 조건에 따라 진행할 수 있게 됐다고 평가했어요. 마치 국내 포털과 모바일 메신저 플랫폼이 서로의 생태계를 강화하며 시장을 지배하는 것과 비슷한 구조예요.
AI 시대, 더 강화되는 독점 구조
판결 직후 애플이 구글의 AI 모델 제미나이(Gemini)를 시리(Siri)의 AI 검색 엔진에 통합하는 협의를 진행 중이라는 소식이 나왔어요. 이는 우연이 아니에요. 미국 정부가 사실상 이들의 협력에 청신호를 켜준 셈이죠.
애플은 AI 개발에서 뒤처져 있지만, 아이폰과 맥북을 통한 강력한 유통 채널을 보유하고 있어요. 구글의 검색 대금이 계속 들어오는 상황에서 애플이 굳이 Mistral이나 Perplexity 같은 AI 스타트업을 인수할 필요가 있을까요? 이미 세계 최고의 AI 기업 중 하나와 협력하고 있는데 말이죠.
이는 OpenAI와 애플의 ChatGPT 유통 계약에도 영향을 미칠 거예요. OpenAI는 아직 광고 사업이 없어 애플에게 경쟁력 있는 수익 배분을 제공할 수 없는 상황이에요. 결국 구글과 애플의 관계는 더욱 견고해질 수밖에 없죠.
우리에게 미치는 영향
이 판결이 한국 사용자들에게 미치는 영향도 무시할 수 없어요. 국내 아이폰 사용자 비율이 30%를 넘어선 상황에서, Safari의 기본 검색엔진 설정은 직접적인 영향을 미치죠. 네이버나 다음 같은 국내 검색엔진들이 글로벌 시장에서 경쟁하기는 더욱 어려워질 거예요.
더 우려스러운 건 AI 시대의 정보 접근성이에요. 구글과 애플이 AI 검색과 서비스에서도 독점적 지위를 유지한다면, 우리는 더 제한된 선택지 속에서 정보를 접하게 될 가능성이 높아요. 마치 몇 개의 대형 마트만 남아있는 동네에서 장을 보는 것처럼 말이죠.
실리콘밸리의 두 거인이 손을 잡고 AI 시대를 준비하는 동안, 우리는 어떤 준비를 해야 할까요? 최소한 다양한 검색 도구와 AI 서비스를 직접 경험해보며 선택의 폭을 넓히는 노력이 필요해 보여요. 독점이 가져오는 편리함에 안주하다 보면, 어느새 선택의 자유를 잃어버릴 수도 있으니까요.
